从“不食”商量饮食的问题，是一个攻击的角度。

先民们岂论是汇聚渔猎如故火耕流种，都只可拼凑充饥，他们往往性地吃不饱甚而吃不上，何谈“不食”？唯一在责罚了“吃”的问题之后，“不食”的聘请才有其深层真谛。春秋时楚国发生政变，楚灵王仓皇出逃，新王下令“有敢饷王从王者，罪及三族”，灵王三日不食而饿死，访佛的因外部条款限制而无法得到食物的不食，不在咱们的商量之列。雷同与楚灵王研究，“昔者楚灵王好士细腰，故灵王之臣皆以一饭为节，胁息然后带，扶墙然后起”。灵王之臣的“不食”是出于政事计划的刻意行动，此类“不食”附着了丰富的意涵。本文商量的是有食物能吃却“不食”，这是一种偏离东说念主类食色本能的主动聘请，其背后具有社会的、文化的和政事的丰富内涵。

皇冠hg86a

一、孔子的不食并非穷负责。孔子对“不食”有较多的陈说，《论语·乡党》中有这么一段话：“食不厌精，脍不厌细。食饐而餲，鱼馁而肉败，不食。色恶，不食。腐臭，不食。失饪，不食。频频，不食。割不正，不食。不得其酱，不食。肉虽多，不使胜食气。惟酒无量，不足乱。沽酒市脯，不食。不撤姜食。未几食。”儒家的讲明是要建设正人，孔子提议的行动言行轨范是对正人的要求。“食不厌精，脍不厌细”并不是说孔子追求食物的概括，“精”“细”秀丽着东说念主类对食物的无至极生机，将孔子解读为一位好意思食家是齐东野语之论。南宋大儒张栻在《论语解》中合计，“厌”是饱足之意，“圣东说念主于饮食非有所择也，苟非如下所云不食之类，则食无精粗，皆可以饱耳”。《史记》中出现的“荆布不厌”“疏食不厌”，“不厌”都是“不饱”的兴致，是以这句话的兴致是，濒临概括的食物，夫子有所节制，并不饱足。

孔子将饮食视为个东说念主领导与说念德检会的路线，蔬食饮水乐在其中，而耻恶食者不足与议。《乡党》篇所云八个“不食”和一个“未几食”，并非是对食物的抉剔，更不是对五味口欲的无至极追赶。正人对待饮食的格调，有所不为，其中有的与饮食安全与养生研究，有的与妥本日然的理念研究，有的与礼节轨范研究，都是在“吃”的问题上自我约制。老子言“五色令东说念主目盲，五音令东说念主耳聋，五味令东说念主口爽，飞驰畋猎令东说念主心发狂，繁难之货令东说念主行妨”，合计生机的无节制将导致个东说念主的千里溺死心，在这少许上儒家与说念家并无不同。但儒家对食物有品格的要求，这个品格并不是口欲滋味，即使是布衣蔬食，也要按照步履礼节一点不苟。举例“不得其酱，不食”，一般合计是对饮食的抉剔格调，这是由于不睬解古东说念主的饮食习俗而导致的诬陷，酱并不是什么不菲糜掷之物，而是民间日常的佐食之物，“酱之为言将也，食之有酱，如军之须将”（《急就篇》卷二）。每一种食物与特定的酱搭配，井水不犯河水。不得其酱不食，并不是要追求口味的极致或者对食物极点抉剔，而是意思食物之间的配搭，“味之和”是寰宇万物和合理念的题中应有之义。这更不是穷负责，而是作念事不应付不荒诞的认真格调。

二、孝子的不食。碰到丧葬是节制饮食的攻击面孔，“子食于有丧者之侧，未始饱也”，在丧亲追到者身边大力于饮食的饱足，是莫得真贵之心的涌现，亦然不对乎礼节的。《礼记 ·间传》对有丧服者的饮食作念出详备的步履：“斩衰三日不食，都衰二日不食，大功三不食，小功、缌麻再不食，士与敛焉则壹不食。”在亲东说念主离世之后，按照丧服的轻重分袂有三日不食、二日不食、三顿不食、两顿不食的要求，士如果参与敛的典礼，要有一顿不食。这是以不食的方法抒发追到，并以不食时刻口角的不同说明支属伦理程序。葬礼包括既殡、卒哭、小祥、大祥、禫等要领，孝子的食在不同阶段冉冉变化。“故父母之丧既殡食粥，朝一溢米，莫一溢米。都衰之丧疏食水饮，不食菜果。大功之丧不食醯、酱。小功、缌麻不饮醴酒”，丧亲之始，孝子悲痛万分而无饮食之意，故三日不食，以表痛怛之想，但哀礼不可过毁，“送命有已，复生有节”，故既殡后食粥，初始进食，但仅仅吃少许微薄清寡之物。其他丧服者在既殡后，都衰可疏食水饮，但不食菜果，大功不食醯、酱，小功、缌麻不饮醴酒。孝子“卒哭，疏食水饮，不食菜果；期而小祥，食菜果；又期而大祥，有醯、酱；中月而禫，禫而饮醴酒”。跟着时刻的荏苒，孝子能够吃的东西冉冉加多。禫是撤回丧服，在三年之丧杀青之后可饮醴酒，饮食收复闲居景色。丧礼与饮食的干系主若是通过“不食” ——对饮食的限制与禁忌涌现出来的，依据丧服轻重与葬礼阶段的不同，饮食有序变化。通过一定进度的“不食”抒发追到之情与说明支属干系，是一以贯之的原则。

汉代以孝治六合葡京娱乐轮盘，孝亲之东说念主能在社会上获取声誉，朝廷的察举轨制以“孝廉”为名，敬重孝的品德。东汉时堂邑县匹夫名防广者为父报仇而系狱，“其母病死，广抽搭不食”（《后汉书》卷四一，下文中出自《后汉书》皆不注）。这一转为令县令动容，特批防广归家殡殓。县中掾属都劝说不可，若防广俟机逃一火，县令则犯下纵囚之罪。但县令合计孝子必定忠信，防广一定会在葬礼杀青后按照商定返狱。确凿，临了防广在预定的时刻内复返，此事广为流传，防广临了也得到减罪。和熹邓太后父亲去世时，“后昼夜号泣，终三年不食盐菜，憔悴毁容”。申屠蟠相等孝敬，“九岁丧父，哀毁过礼。服除，不进酒肉十馀年。每忌辰，辄三日不食”。三年不食盐菜，除服之后仍然不食酒肉，在忌辰行三日不食之礼，都是过度见礼的涌现。过度见礼一方面如实是丧主抒发追到的方法，但另一方面也导致沽名钓誉、伪孝成风的答允，魏晋时期出现五日、七日、十日甚而是二十三日不食的情况，社会上伸开不食天数的内卷竞争，也曾非一般情面，而仅仅伪孝邀取申明之举驱散。 

丧礼中身患疾病或年过七旬者能够权变饮酒食肉，关于其他东说念主则是以不食或疏食为主要要求。但跟着社会习气的丕变，西汉社会糜掷浇漓之风冉冉兴起，“今俗因东说念主之丧以求酒肉，幸与小坐而责辨，歌舞俳优，连笑伎戏”，丧礼上确凿饮酒食肉而且歌舞伎乐。这种答允后世一直绵延持续，宋代也流行在居丧时间大摆宴席作乐娱尸，丧礼成为九故十亲约会性质的面孔了。

三、频频不食。从事农业的先民们很早就形成了东说念主与天然应当和谐相处的不雅念，东说念主的行动要与天然的节拍投合作。“时则”“月令”是朝野高下都恪守的轨范原则，国度的政令和环球的坐褥生涯要与天然的节拍相适配。《吕氏春秋》的十二纪，《礼记》的《月令》《夏小正》，崔寔的《四民月令》，写于悬泉泥墙上的《四时月令诏条》残文，都是月令性质的文件。孔子说“频频不食”，对不相宜天然时节的食物是不食的。《礼记 ·礼器》记曰：“天不生，地不养，正人不以为礼，鬼神弗飨也。”郑玄注：“天不生，谓非其时物也。地不养，谓非此地所生。”不相宜时节的食物主要指反季节栽培的作物，也指动物的幼兽和植物的嫩芽。《盐铁论》中记录了“冬葵温韭”，即是温室里栽培的反季作物。在汉元帝时，宫廷中的太官园莳植有冬生葱韭菜茹，其操作主义即是“覆以屋庑，昼夜燃蕴火，待温气乃生”，通过修建温室以及东说念主工加热，为反季蔬菜提供孕育的温度环境。其时的少府召信臣上谏“此皆频频之物，有伤于东说念主，不宜以奉奉养”（《汉书》卷八九），温室栽培暂时住手了。

到东汉，汉安帝下诏重申了“频频不食”的问题：“凡供荐新味，多非其节，或郁养强孰，或穿掘萌牙，味无所至而早死孕育，岂是以顺时育物乎？传曰：‘非其时不食。’自今当奉祠陵庙及给御者，皆须时乃上。”供奉宗庙以及皇帝进御的食物，有的是“郁养强孰”，即温室栽培的，有的是在作物萌芽之时采摘，取其嫩鲜，但在儒家理念看来都是“早死孕育”，莫得妥本日然时则的菜蔬是不妥当供奉宗庙和御养皇帝的。宫廷不使用“频频之物”并非严格的禁令，召信臣的上谏导致宫廷暂时取消了温室，但很快就又收复，而且民间温室作物并未受到影响。汉安帝的诏令也只起到一时的禁抑作用，宫廷温室栽培不久后又收复了。“频频不食”是儒家的梦想理念，这一理念在实际政事中时而会发生影响，但显耀追赶滋味的要求，又会往往冷漠这一理念，皇帝的诏令往往只起到标明“姿态”的作用，并未被严重看待，也莫得公法不容民间的温室栽培。从平庸生涯的角度来看，温室作物可以视为汉代社会经济与饮食文化发展的产品。

四、不雅念与不食。食色性也，追求食物是东说念主与动物共同的生物性。食物在前，因为不雅念的原因而主动不食，则是东说念主类独到的文化答允。《列子》中记录了一个寓言故事，有沿途国东说念主名爰旌目，饥饿倒地，死活存一火，狐父之盗曰丘，见而下壶飧以餔之。爰旌目吃了三口后收复了禁闭，问曰：“子何为者也？”盗答曰：“我狐父之东说念主丘也。”丘手脚伏莽申明远近，爰旌目曰：“嘻，汝非盗邪？吾义不食子之食也。”该都东说念主最终不食而死。不食不义之食的格调，体现了我方的说念德洁白不雅念，即使付出人命的代价也在所不吝。故事相等极点，但不雅念即是通过这些极点的故事得到宣扬。伯夷叔都的“义不食周粟”，孔子说的“不食污君之禄”，两汉之际，隐迹天水的杜林不从隗嚣征召，拒任官职辞还禄食，都是以不食抒发对权利的不招供、不对作格调。刘嘉与张竦为了阿附王莽，上书与起兵反莽的亲戚划清范围，其中讲到“臣闻古者畔逆之国，既以讨伐，则猪其宫室以为污池，纳垢浊焉，名曰凶虚，虽生菜茹，而东说念主不食”（《汉书》卷九九）。此说应有所据，如果地皮属于抗拒之臣，不食产自于此土的菜蔬，暗示与抗拒之臣划清范围。

东汉周党、闵仲叔都是当世名士，“党见仲叔食无菜，遗之生蒜。仲叔曰：‘我欲省烦耳，今更作烦邪？’受而不食”。闵仲叔不以口欲累精神，直欲简省，过着含菽饮水的生涯，周党赈济的生蒜反而成为株连，闵仲叔感谢其好意而受，但与我方的理念不同而不食。另一位名士徐稚“常自耕稼，非其力不食”，亦然一种生涯理念的践行。

儒家要求正人远庖厨，“其于兽类，见其生不食其死，闻其声不食其肉，故远庖厨，是以长恩，且明有仁也”（《汉书》卷四八）。儒家的着眼点在于正人的心性，“不忍”之心是仁的基础，其后“见其生不食其死”成为民间禁忌和佛家戒律。东汉有一位陈伯敬特讳禁忌，“行必矩步，坐必端膝。呵叱犬马葡京娱乐轮盘，终不言死，目有所见，不食其肉，行路闻凶，便解驾留止，还触归忌，则投宿乡亭”。陈伯敬恪守“目有所见，不食其肉”，并非出于儒家的指令，而是视之为一种禁忌，犯之概略，与正人的不忍之心并不一样。释教传入中国之初并非不食肉，但有一定的条款限制，需要“不见、不闻、不疑为我而杀之肉”。佛家的怜恤之心与儒家正人的不忍之心，反而愈加接近。

不食的不雅念也反应在鬼神的寰宇。东说念主们祭祀祖宗，遐想祖宗能够吃到子孙供奉的就义粢盛，“血食”一词意味着食物来自血统子孙的供奉。当蒙含冤屈而死的晋国太子申生的幽灵贪图使晋国一火国时，狐突劝说念：“臣闻神不食非其宗，君其祀毋乃绝乎？”（《史记》卷三九）由于鬼神不食非其血统后代的供奉，晋国沦一火后申生我方的祀祭也就绝了。司马相如写的一篇赋中斟酌秦二世“信谗不寤兮，宗庙殒命”，是以最终“墓芜秽而不修兮，魂一火归而不食”。民间的时日禁忌中也有许多吃的禁忌，如每逢临日不可饮食，孔家坡汉简的日文牍录说，临日是正月上旬午，二月亥，三月申……帝以此日开临下落殃，不可远行、饮食、笙歌、六畜，凡百事皆凶。《习气通义》合计“临日月薄蚀而饮，令东说念主蚀口”。这些都是基于某种不雅念而产生的“不食”行动。

五、手脚抒发刀兵的“不食”。伍子胥伐楚，攻入郢都，申包胥去秦国求助，“七日不食，昼夜抽搭”（《史记》卷五），以不食手脚抒发恳求赈济的哀绝与急迫之情。绝食，即是用不食的方法，以死来抒勤劳懑或怨怼的格调，如贾谊为梁怀王傅，小怀王可怜坠马死，“谊不食，毒恨而死”（《史记》卷一二七），以此方法抒发我方的戚然与自责。汉景帝将元勋周亚夫坐牢，亚夫不食五日，呕血而死，手脚对汉景帝打击元勋的抗议。汉元帝身后，石显失去靠山，被丞相御史标谤，“徙归故郡，忧满不食，说念病死”（《汉书》卷九三），这里的不食是因为失去权利后零碎的忧虑加愤激。王莽拜龚胜为太子师友祭酒，“胜不应征，不食而死”（《汉书》卷九九），以不食杀青人命，暗示对王莽的不对作态度。东汉桓帝朝外戚梁冀擅权，尚书陈龟 “上疏言其转折，请诛之。帝不省。自知必为冀所害，不食七日而死”。不食而死既是预意象我方必死的运说念而保留尊荣，又是以此抒发对梁冀专政的抗议。

在宫廷中，太后往往使用“不食”手脚向皇帝施压的技巧，以取得我方的计划。窦太后相等宠爱小女儿梁王，梁王也很孝敬，“每闻太后病，口不可食，居不安寝”（《史记》卷五八），以“不食”来抒发对太后的样式。梁王多行作歹之事，汉景帝叮咛文法吏穷治其事，梁王谋反的根据冉冉被发掘出来，“太后不食，昼夜泣不啻”，这一动弹迫使汉景帝改派优容长辈去负责梁王案，隐匿了谋反事，“太后闻之，立起坐餐，气平复”。太后以“不食”取得了隐私梁王的效用。其后梁王薨，“窦太后哭极哀，不食，曰：‘帝果杀吾子’！景帝哀惧，不知所为”。窦太后又一次用“不食”向景帝施加压力，其后在长公主建议下，景帝立梁王子五东说念主为王，女五东说念主食汤沐邑，太后乃悦，“为帝加一餐”。汉武帝时，田蚡与窦婴的构兵最终闹到皇帝眼前，汉武帝偏私窦婴的格调令王太后相等动怒，“太后怒，不食，曰：‘今我在也，而东说念主皆藉吾弟！令我百岁后，皆鱼肉之矣！且帝宁能为石东说念主邪”（《史记》卷一〇七），迫使汉武帝不再隐私窦婴。关于成年掌权的皇帝，太后只可以“不食”手脚施压技巧，以孝治国的皇帝必须作念出和洽回话。

在皇家除外，其他家庭的长辈也往往以“不食”手脚向晚辈施压的方法。万石君石奋，“子孙有罅隙，不谯让，为便坐，对案不食。然后诸子相责，因长老肉袒固谢罪。改之，乃许”（《史记》卷一〇三）。以不食的方法令子孙反省悔改。雋不疑为京兆尹，每次去属县复核刑狱，其母都要问他“有所申雪，活几何东说念主？”如果多有所申雪，母则喜，若无所申雪，“母怒，为之不食”。这位母亲是一位慈仁之东说念主，以怜恤之心讲明女儿，并以不食给以压力，是以雋不疑为政“严而不残”。长辈能以“不食”给晚辈施以压力，晚辈无意也以不食反向劝阻，东汉杨厚九岁时，其母与前细君相处不眷注，杨厚为了家庭眷注，“乃托疾不言不食。母知其旨，惧然改意，恩养加笃”。这种“不食”一般多诈骗在家东说念主干系中，家东说念主会在乎你的不食，是以成为一种博弈的技巧。

此前叶珂晒出在广东的豪宅与车子，蓝色的劳斯莱斯相当惹眼，当有人询问这是不是黄晓明送给她的车时，叶珂也公开否认，想要和男方彻底撇开关系。

六、养生修都与不食。不食的另一个系统是玄教修都与医学养生中的“不食”。张良在刘邦当皇帝后，就以修习诱掖辟谷之术，来规避政事疑惑。马王堆帛书中有一篇《却谷食气篇》，却谷即是“辟谷”，这一篇文件张良很可能看过。辟谷即是不食五谷，其背后的表面如《抱朴子 ·杂应》所言“欲得永生，肠中当清；欲得不死，肠中无滓”。《太平经》中说：“食者命有期，不食者与神谋，食气者神明达，不饮不食，与寰宇相卒也。”辟谷并配合一套呼吸吐纳的诱掖之术，是很常见的修都永生之术。李少君手脚汉武帝时期得势最早的术士，以“祠灶、谷说念、却老方见上”（《史记》卷一二），其中的谷说念即是辟谷不食之说念。《淮南子》记录了一个鲁东说念主“不衣丝麻，不食五谷，行年七十，犹有孺子之样式”，简略辟谷能起到“却老”的效用。

在玄教看来，食物的端倪是“一气、二药、三谷、四果、五菜”，除了“气”除外都是植物性的食物。辟谷是端倪较高的修都，不食五谷，天然更不会吃果、菜之类的。辟谷可以配合金玉、芝英、黄精、白术、松柏等药物与呼吸吐纳进行永生修都。辟谷与药引是较高端倪的修都，一般修习者能作念到不吃荤腥就可以了，不食荤腥的素食成为玄教修习的攻击方法，魏晋时期多见“不饮酒食肉”“断酒肉”的修习者。他们的素食并非因为经济实力的限制，而是修都需要的主动聘请。

汉代医学有了长足的发展，《神农本草经》《伤寒杂病论》《金匮要略》关于食物与疾病的干系形成系统的知道，有些食物因毒性不可吃，有的食物合食会形成伤害，某些病症有忌口要求，有的食物与特定药物相冲。“肉中有如朱点者，不可食之”，“秽饭、馁肉、臭鱼，食之皆伤东说念主 ”（《金匮要略》），这是基于食物安全卫生的基本知道。张仲景指出最佳不要食用动物肝脏，“凡肝脏，自不可轻啖，自死者弥甚”，王充就说“走马之肝杀东说念主”，汉武帝诛杀文成将军但对外文告是由于误食马肝而死。外形奇异、色调驳杂的动物被合计是“羽虫之孽”，不可食。天然与灾异不雅念研究，其实外形奇异、色调妍丽的动物一般毒性较大，或含有未知病毒，不食羽虫之孽亦然食物安全的研讨。张仲景合计青牛肠不可合犬肉食之，鸡不可共胡蒜食之，芥茱不可共兔肉食之，不然将成恶邪病，对不同食物相冲的性质有潜入的知道。病东说念主服用药物时也有一定的忌口要求，举例毋食彘肉、鲜鱼。如果服用“赤豆麻洙”，则不可吃葱、蒜、韭等，若正在解救金伤病则不可食用猪肉、鱼肉、马肉、龟肉、蛇肉，不然久伤不愈。这些都是成立在医药卫生常识基础上的知道。

东说念主类“吃”的历史早已卓绝生理需求的层面，附着了多端倪的社会政事文化意涵，张光直就说，到达一个文化的中枢的最佳方法之一，即是通过它的肠胃。吃什么、如何吃是知道一个民族和社会的关节性问题。雷同，主动聘请的“不吃”与“吃”组成一事之两面，出于各式情景、不雅念、干系的“不食”，亦然不雅察一个民族历史文化的颇特意味的视角。

（本文刊于《文史常识》2023年第9期）

图片开头：视觉中国